Diddy quer absolvição ou novo julgamento, diz que a definição de prostituição dos federais está errada

Diddy está revidando os promotores federais que se opõem a expulsar sua condenação por acusações da Lei de Mann em seu caso criminal … Ele diz que o tio Sam está usando a definição errada de prostituição para processá -lo sob a Lei de Mann e diz que merece, no mínimo, um novo julgamento.

Em novos documentos legais, obtidos pela TMZ, a equipe jurídica de Diddy tira chutes nos federais enquanto tentam defender Juiz Arun Subramanian Para mudar a condenação da Lei de Mann de Diddy para uma absolvição ou dar a ele um novo julgamento.

Diddy diz que os promotores estão usando a definição moderna de “prostituição” para aplicar a Lei Mann, uma lei federal que foi promulgada em 1910 … quando também era conhecida como Lei de Trânsito de Escravos Brancos.

Sua defesa diz que o tribunal deveria estar usando a definição de prostituição de 1910 … não a definição de 2025 … e Diddy diz em 1910 “Uma prostituta era uma mulher que fazia sexo fora do casamento”. Ele diz que a posição dos federais é que a prostituição é sexo por aluguel, mas o significado antigo quando o estatuto foi aprovado era muito mais amplo do que isso.

Diddy diz que os federais nem sequer provaram que ele pagou acompanhantes masculinos para fazer sexo com suas namoradas … e ele está mais uma vez discutindo que os homens foram pagos pelo tempo deles. Ele também diz novamente que é apenas um voyeur e afirma que é kosher.

A defesa diz que o tribunal deve conceder uma absolvição no caso de Diddy, ou pelo menos um novo julgamento.

Como você sabe … Diddy foi absolvido 2 de julho de acusações de extorsão e tráfico sexual, e um júri só o considerou culpado por duas acusações menores de transportar pessoas para fins de prostituição sob a Lei de Mann.

Nós quebramos a história, diddy arquivou uma moção Algumas semanas depois que o veredicto caiu … pedindo uma absolvição ou um novo julgamento. Promotores se opôs a isso E agora Diddy está revidando e dobrando.