Miran, que atualmente está no Conselho de Consultores Econômicos da Casa Branca, defendeu uma revisão de longo alcance da governança do Fed.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que nomeará Stephen Miran, um dos principais consultores econômicos do Conselho de Governadores do Federal Reserve dos EUA, por quatro meses, preenchendo temporariamente uma vaga enquanto continuava sua busca por uma nomeação de longo prazo.
O presidente anunciou sua decisão na quinta -feira.
Miran, presidente do Conselho de Consultores Econômicos da Casa Branca, preencheria um assento desocupado pela governadora Adriana Kugler, um nomeado Biden que está deixando o cargo na sexta -feira. Kugler está retornando ao seu professor titular na Universidade de Georgetown.
O termo expira em 31 de janeiro de 2026 e está sujeito a aprovação pelo Senado. Trump disse que a Casa Branca continua a procurar alguém para preencher o assento do conselho do Fed de 14 anos que abre em 1º de fevereiro.
Miran, que atuou como consultor econômico no Departamento do Tesouro durante o primeiro governo Trump, defendeu uma revisão de longo alcance da governança do Fed que incluiria encurtar os termos dos membros do conselho, colocá-los sob o controle claro do Presidente e encerrar a “porta revolucionária” entre o ramo executivo e o Fed e nacionalizar os 12 bancos regionais do Fed.
A nomeação é a primeira oportunidade de Trump de exercer mais controle sobre o Fed, uma das poucas agências federais restantes que ainda é independente. Trump criticou incansavelmente o atual presidente, Jerome Powell, por manter inalteradas as taxas de juros de curto prazo-um importante ponto de discórdia entre a Casa Branca e o Banco Central.
Miran tem sido um grande defensor dos cortes de imposto de renda de Trump e aumentos tarifários, argumentando que a combinação gerará um crescimento econômico suficiente para reduzir os déficits orçamentários. Ele também minimizou o risco de as tarifas de Trump gerarem uma inflação mais alta, uma importante fonte de preocupação com Powell.
Trump pressionou, sem sucesso, os formuladores de políticas do Fed – que incluem Powell, seus seis colegas do conselho e os 12 presidentes do Fed Bank – para reduzir as taxas. A nomeação de Miran para o Banco Central, mesmo em um papel de espaço reservado, dá ao presidente uma rota potencialmente mais direta para buscar seu desejo de política monetária mais fácil.
‘Trump lealista’
Não está claro quanto tempo Miran teria no Fed para tentar implantar suas idéias ou até votar nas taxas de juros.
Todos os candidatos do Fed exigem confirmação do Senado, um processo que inclui uma audiência perante o Comitê Bancário do Senado, uma votação desse painel que avançava na indicação e uma série de votos no piso antes do Senado completo, onde os democratas estão diminuindo o ritmo de aprovação para as nomeações de Trump.
“Stephen Miran é um lealista de Trump e um dos principais arquitetos da política tarifária caótica do presidente que prejudicou as carteiras dos americanos”, disse o democrata mais alto do Comitê Bancário do Senado, Elizabeth Warren, em X após o anúncio. “Terei perguntas difíceis para ele sobre se ele serviria ao povo americano ou apenas serviria a Donald Trump”.
O Senado está no recesso de verão até 2 de setembro.
Existem apenas quatro reuniões de definição de políticas, incluindo uma de 16 a 17 de setembro, antes do final do que seria o mandato de Miran.
Os formuladores de políticas do Fed mantiveram a taxa de política em seu atual intervalo de 4,25 %, a 4,5 % na reunião de julho, com Powell citando uma inflação um tanto elevada e a preocupação de que as tarifas de Trump pudessem mantê -lo assim como razões para manter a política restritiva.
Vários banqueiros centrais deste mês levantaram preocupações sobre a fraqueza no mercado de trabalho, e pelo menos um casal expressou renovada confiança de que as tarifas podem não aumentar a inflação tanto quanto o pensamento anterior. Essas opiniões ecoam os argumentos apresentados por dois governadores do Fed que no mês passado discordaram da decisão de deixar a política em espera.
